🚴 2026年中国大学生自行车锦标赛 · 个人意向报名

数据分析报告 | 填报周期 2026.08.08 – 08.15 | 59 条记录 / 55 所院校(重复提交以最后一份为准)
55
填报院校
覆盖 23 个省市区(含港澳)
295
预计参赛运动员
男 232 人 · 女 63 人
69
预计随队工作人员
男 56 人 · 女 13 人
42
确定参加院校
占 76%

一、总体参与意向

各校参赛意向分布
各校参赛意向分布 — 55 所院校中确定参加 42 所,意向积极

绝大多数院校明确表态参加本届锦标赛。仍有 12 所院校处于观望状态,原因多与校方审批、经费、赛程时间冲突有关,是后续跟进沟通的重点对象;1 所院校因经费紧张明确不参加。

重点跟进建议:对 12 所“不确定”院校,可定向提供正式赛事文件、赛程安排与费用说明,推动其转化为确定参加。

二、参赛人员构成

2.1 四类人员总数

参赛人员构成:运动员与随队人员
参赛人员构成:运动员与随队人员 — 男子运动员与男性随队人员占绝对多数

全部预计参赛人员合计 364 人,其中运动员 295 人(占 81%)、随队工作人员 69 人;运动员与随队人员比例约为 4.3 : 1。

2.2 性别构成对比

运动员与随队人员性别构成
运动员与随队人员性别构成 — 运动员与随队人员中男性均占绝对多数
运动员性别结构:男子 232 人(79%)vs 女子 63 人(21%),男女比例约 3.7 : 1;27/55 所院校有女运动员报名。
随队人员性别结构:男性 56 人(81%)vs 女性 13 人(19%);36/55 所院校配备了随队人员,女子项目开展院校需关注随队保障配套。

规模特征:各校预计参赛规模(运动员)平均 5.4 人、中位数 4 人,呈现“小规模、多院校”分布特征。

三、填报节奏与时间趋势

填报学校数量随时间变化
填报学校数量随时间变化 — 8/8 首日即达峰值,前期集中填报,后期平稳收尾

填报高峰集中在 8 月 8 日–10 日(合计 33 所,占 60%),随后逐步回落;8 月 14–15 日仍有零星补充填报。说明赛事意向通知发布后院校响应迅速。

四、参赛大项与项目热度

4.1 三大参赛项目

三大参赛项目选择分布
三大参赛项目选择分布 — 公路赛最热门,田径场绕圈赛次之,山地赛参与院校较少
项目结构:公路赛选择院校 48 所(占 87%),田径场绕圈赛 32 所,山地赛 9 所。公路赛是绝对主力项目。

4.2 参赛项目组合

参赛大项组合分布
参赛大项组合分布 — 约半数院校同时报名两个大项

从项目组合看:22 所院校只报 1 个大项,29 所院校同时报名 2 个大项(以“公路赛+田径场绕圈赛”最常见),3 所院校报满 3 个大项(均为实力较强的综合性队伍,如南方科技大学、贵州建设职业技术学院、遵义职业技术学院)。

4.3 公路赛小项热度

公路赛各小项选择热度(按院校数)
公路赛各小项选择热度(按院校数) — 男子个人赛、男子个人计时赛、男子团体计时赛为前三热门

4.4 山地赛小项热度

山地赛各小项选择热度(按院校数)
山地赛各小项选择热度(按院校数) — 男子奥林匹克越野赛最受欢迎

4.5 田径场绕圈赛小项热度

田径场绕圈赛各小项选择热度(按院校数)
田径场绕圈赛各小项选择热度(按院校数) — 男子个人赛、男子个人淘汰赛热度领先
统计口径说明:小项人数仅有部分院校填写(整体填写率约 43%,山地赛小项几乎无人填写),故小项维度仅按“选择院校数”统计,不作人数估算。
男子项目占主导:三个大项中男子小项选择热度普遍高于女子小项,与男子运动员基数较大一致(男 232 人 : 女 63 人)。
新增项目受关注:新增的短道越野赛(XCC)已获 8 所院校选择,具备较好的推广基础。

五、交通接驳需求

意向接驳站点选择分布
意向接驳站点选择分布 — 镇雄高铁站最受青睐,昆明长水机场次之

参赛院校对接驳站点需求高度分散:镇雄高铁站(31 所)、昆明长水国际机场(25 所)、昭通机场(20 所)、宜宾五粮液机场(14 所)均有覆盖,且多所院校同时勾选多个站点。建议四个站点均安排接驳保障,并优先加密镇雄高铁站与昆明长水机场班次。

六、院校规模与地区分布

6.1 预计参赛人数 Top 12

预计参赛人数 Top 12 学校
预计参赛人数 Top 12 学校 — 北京大学、内蒙古工业大学、江汉大学等位列前列

6.2 各校规模分布

各校预计参赛总人数规模分布
各校预计参赛总人数规模分布 — 以 1–3 人小型队伍为主,大型队伍较少

超过一半院校预计参赛规模在 1–6 人,呈“小规模、多院校”格局;7 人以上规模的院校约 17 所,是团体项目的主力。

6.3 参赛意向 × 队伍规模

参赛意向与队伍规模交叉分析
参赛意向与队伍规模交叉分析 — 确定参加院校平均规模更大,意向更明确

交叉分析显示:“确定参加”院校平均规模约 5.9 人(共 246 人),高于“不确定”院校的 4.1 人(共 49 人),说明队伍成型、规模较大的院校参赛意愿更坚定,12 所观望院校多为小规模队伍,转化难度相对较低。

6.4 地区分布与运动员贡献

填报学校地区分布
填报学校地区分布 — 贵州、河北、北京等为主要来源地
各省份预计运动员人数与院校数
各省份预计运动员人数与院校数 — 贵州、北京、福建、内蒙古为运动员主要贡献省份

院校覆盖 23 个省市区(含港澳 3 所)。从运动员人数贡献看,贵州(43 人,含东道主效应)、北京(31 人)、福建(23 人)、内蒙古(21 人)位居前列,是参赛规模的“主力军”。

七、院校明细表(按预计参赛人数排序)

院校地区男运动员女运动员运动员合计男随队女随队随队合计参赛大项意向
北京大学北京12416303公路赛、山地赛确定参加
内蒙古工业大学内蒙古10515224公路赛、田径场绕圈赛不确定
江汉大学湖北9413112公路赛、田径场绕圈赛确定参加
国防科技大学湖南10313213公路赛、田径场绕圈赛确定参加
厦门大学福建10313000公路赛确定参加
西安交通大学陕西7613101公路赛、田径场绕圈赛确定参加
哈尔滨工程大学黑龙江8311101公路赛、田径场绕圈赛确定参加
中国科学技术大学安徽7310202公路赛、田径场绕圈赛确定参加
贵州建设职业技术学院贵州7310202山地赛、公路赛、田径场绕圈赛确定参加
南方科技大学广东8210202公路赛、山地赛、田径场绕圈赛确定参加
中国民航大学天津729202公路赛确定参加
上海大学上海639101田径场绕圈赛、公路赛确定参加
中国科学院大学北京718000公路赛、田径场绕圈赛确定参加
遵义师范学院贵州437202山地赛确定参加
黔南民族师范学院贵州527112山地赛确定参加
西安科技大学陕西617213公路赛、田径场绕圈赛确定参加
海口经济学院海南617000公路赛、田径场绕圈赛不确定
上海工程技术大学上海426101公路赛、田径场绕圈赛确定参加
福建警察学院福建606112公路赛确定参加
内蒙古师范大学内蒙古606112公路赛确定参加
哈尔滨工业大学黑龙江426202田径场绕圈赛、公路赛确定参加
海南大学海南516101公路赛、田径场绕圈赛确定参加
湖南科技大学湖南426202公路赛、田径场绕圈赛确定参加
北华航天工业学院河北325101田径场绕圈赛确定参加
河北科技师范学院河北505000公路赛、田径场绕圈赛不确定
贵州轻工职业大学贵州415101山地赛确定参加
河北体育学院河北404000公路赛、田径场绕圈赛确定参加
宁波诺丁汉浙江404101公路赛不确定
集美大学福建404606公路赛、田径场绕圈赛确定参加
贵州工业职业技术学院贵州314112山地赛不确定
遵义职业技术学院贵州314101山地赛、田径场绕圈赛、公路赛确定参加
香港中文大学香港404000公路赛确定参加
贵州民族大学贵州314112田径场绕圈赛、公路赛不确定
北京体育大学北京404000公路赛、田径场绕圈赛确定参加
南京航空航天大学金城学院江苏303101公路赛不确定
香港中文大学(深圳)广东303303公路赛、田径场绕圈赛确定参加
应急管理大学河北303000公路赛确定参加
昆明理工大学云南303000公路赛确定参加
锦州师范高等专科学校辽宁202000公路赛、田径场绕圈赛确定参加
贵州航天职业技术学院贵州202202山地赛确定参加
山东青年政治学院山东202000公路赛不确定
深圳大学广东202000公路赛不确定
北京理工大学北京202000公路赛、田径场绕圈赛确定参加
澳门理工大学澳门202112公路赛、田径场绕圈赛确定参加
青海职业技术大学青海101000田径场绕圈赛、公路赛确定参加
上海建桥学院上海101112公路赛、田径场绕圈赛确定参加
上海师范大学附属天华学院上海101000公路赛、田径场绕圈赛确定参加
河北工程技术学院河北101202公路赛确定参加
北京化工研究院北京101011公路赛、田径场绕圈赛不确定
江南大学江苏011101公路赛、田径场绕圈赛不确定
Technological and Higher Education Institute of Hong Kong 香港高等科技教育學院 (THEi)香港101000公路赛不确定
四川农业大学四川101000公路赛确定参加
武汉理工大学湖北101000公路赛确定参加
东莞理工学院广东101101公路赛确定参加
浙江海洋大学浙江000000—确定不参加

八、关键反馈与备注

宁波诺丁汉:取决于学校是否支持,队员确认可以参加
深圳大学:有参赛意愿但校方盖章未落实
北京化工研究院:要等赛事正式通知下达后决定
内蒙古工业大学:具体开学后再定
贵州工业职业技术学院:费用有些高
浙江海洋大学:学校经费紧张,未获批准
Technological and Higher Education Institute of Hong Kong 香港高等科技教育學院 (THEi):暫未知道時間安排是否可行
贵州民族大学:没有文件,没有办法和领导汇报

注:① 人数均为各校填报的“预计”人数,含以范围(如 3-4 人)或“X人”形式填报,已按数字上限统计;② 同一学校多次提交时,以时间上最后一份问卷为准;③ 小项人数仅有部分院校填写,小项维度仅统计选择院校数,不作人数估算;④ 运动员:随队人员比例按各校填报的随队人数合计计算。